Home

Welkom bij Eclect.

Eclect is een korte krachtige term om een levensbeschouwelijke visie weer te geven.

Humanistisch

Eclectisch

Religieus

Met gevoel en rede je levensbeschouwing persoonlijk invullen en daarbij vrijelijk gebruik maken van alle religieuze, filosofische en wetenschappelijke kennis die ons ter beschikking staat.

Humaniteit staat voorop. Dat betekent dat humane waarden, zoals vastgelegd in de UVRM door een Eclect van harte worden onderschreven.

Geen dogma’s, geen doctrines, geen heilige huisjes, geen hokjes, geen blind geloof en geen recht praten wat krom is. Anno 2017 ben je prima in staat om zelf te bepalen wat je belangrijk vindt qua levensbeschouwing.

 Dat is in een notendop de essentie van Eclect.

Wel religieus, maar niet zomaar ‘geloven.’

Vandaar de naam Eclectisch Religieus en niet Eclectisch Geloven.

 

Ik ben deze website gestart omdat ik me afvroeg of er meer mensen zijn die hetzelfde gedachtegoed hebben. Om met elkaar en van elkaar te leren. Dat lijkt me fantastisch.

Waarom? Nou hierom:

Religie houdt het besef levend dat we deel zijn van een groter geheel en verbindt ons met andere mensen, andere levende wezens en met de generaties voor ons en na ons.” (Eric Corsius) ¹

Eclect
Humanistisch Eclectisch Religieus (H.E.R. ECLECT)

 ¹ Noot: Deze quote las ik op de site van ‘godenenmensen’.

10 gedachtes over “Home

  1. Kwam even neuzen op je blog. Ik denk dat er veel mensen zijn die hier en daar een hapje van een bepaalde religie of stroming meepikken en zo hun “eigen religie” weer hebben. Maar het is ook wel weer echt zo gek eigenlijk dat het dan ook weer een naam moet hebben en dat snap ik dan weer niet helemaal. Ik heb niets tegen religie of geloof als dat uit iemand zelf komt, wel heb ik moeite met instituten die dingen opleggen.

    Liked by 1 persoon

    1. Ik snap wat je bedoelt met … dat het dan weer een naam moet hebben’. Ik heb hier jarenlang mee rondgelopen zonder er een naam aan te geven. Soms praat dat wat lastiger. De naam is dus niks anders dan een snelle manier om te begrijpen waar het over gaat. Zoals bij elke stroming, gedachtegoed een naam direct kennis over het gedachtegoed oplevert zonder daar uitgebreide uitleg over te geven. Dankzij labels als atheïsme,agnost, ietsist, praten we makkelijker met elkaar over die onderwerpen.

      Ik heb wel moeite met religie en geloof gehad. Ik vond het zelfs moeilijk om een ander de ander te laten, daar heb ik allemaal echt mijn best voor moeten doen om dat te leren.
      Instituties die dingen opleggen, dogma’s, doctrines e.d. zal ik denk ik nooit kunnen accepteren. Ik zie het als een vorm van tirannie.

      Ik zoek voor mezelf een weg.
      Als andere mensen er herkenning in vinden, of het gewoon maar leuk vinden, of er niks aan vinden, of … sja, dat kan toch.
      Sommige mensen geven een stukje van hun eigen denken mee. Dat vind ik mooi. Dan kan ik kijken wat ik er van vind. Hoeveel we verschillen of dat we overeenkomsten hebben. We leren van elkaar.
      Ik probeer te leren door overal van te proeven en te kijken wat die smaak met mij doet.

      Op een dag dacht ik bij mezelf; ik wil niet strijden over wat ik vind, en of dat allemaal wel goed genoeg aansluit bij een bestaande orde. Ik eis gewoon het recht op om te mogen vinden wat ik vind. Ik word gewoon een Eclect. Hopla. 🙂

      Hartelijke groet, Petra (dat is mijn naam 🙂 )

      Liked by 2 people

  2. Oww, ja, wat ik nog vergat.
    Bloggen over religie en geloof is een van de minst populaire onderwerpen in blogland.
    Daar heb ik natuurlijk over nagedacht, zelfs nog even gedacht een gezellig personal blogje te doen en dit ertussen te laten gebeuren.
    We bloggen allemaal immers omdat we graag delen met anderen.

    Maar …
    ik wil het er juist wel graag over hebben, over dit onderwerp.
    Dus dan maar zo. Dan maar niet populair,
    En dan ook laten weten waar je in terecht komt hier.
    Open, eerlijk, transparant. Dus ook een duidelijke naam.

    Like

    1. Hi Petra!
      Religie wordt inderdaad weinig besproken in blogland, helaas. Vind het erg leuk dat ik jouw blog tegen ben gekomen; ga langzamerhand even je blogs bijlezen! Zelf studeer ik religiewetenschappen en post ik ook regelmatig blogs die daar aan linken, of papers/essays. Mocht het je interesseren, kom dan gezellig even kijken. 🙂
      Religie is trouwens zeer populair in het onderbewustzijn. Men sprak de laatste decennia van secularisatie; ontkerkelijking en vermindering van religiositeit. Het is waar dat de kerken leeglopen, maar religiositeit heeft een fikse bloei gekend. Sieraden en kleding met religieuze symbolen zijn ‘in’, evenals religieus georiënteerde muziek, boeddhabeeldjes (heb er zelf ook 3), enz. Solo-eclectisch geloven schijnt best veel voor te komen. Waar religie steeds meer verdwijnt uit het publieke domein – al valt dat te betwisten – verdwijnt het zeer zeker niet uit het individuele domein.
      Ben ontzettend benieuwd naar je andere en komende blogs!

      Liefs,
      Roos

      Liked by 1 persoon

      1. Hi Roos,
        Een student religiewetenschappen, joehoeoe, natuurlijk ga ik jou volgen!
        Ik heb het idee dat er hele mooie dingen kunnen groeien als die sector in frisse jonge handen terechtkomt. Kwam je vanuit een bepaalde religieuze achtergrond?
        Ik wil je graag ook nog even doorwijzen naar de site van ‘ruimte voor zingeving‘. Ik zag bij haar ook nog niet zoveel volgers, terwijl zij juist de ‘hoe pas ik het concreet toe’ kant opzoekt, en daar enorm leuk over schrijft. Ik denk dat het daar allemaal om draait, maar dat ik zelf nog te zoekerig ben om me daar helemaal op te kunnen richten. Maar ja, mét elkaar komen we toch een heel stuk verder, haha.

        Dat solo-eclectisch geloven veel voorkomt vind ik leuk om te horen. Geinige term!
        Al vind ik het woord ‘geloven’ te veel verwijzen naar ‘iets moeten geloven’ om erbij te horen, en daarom prefereer ik de term religieus. Gevoelsmatig ligt me dat prettiger.
        Ik heb gemerkt bij bv christelijke kennissen dat daar heel wat verschillen liggen in wat zij nou wel of niet geloven. Sommigen zijn misschien niet eens meer christen te noemen, zeggen ze zelf. Is daar naar jouw weten een definitie voor, een minimum vereiste of zoiets?
        Zij hebben soms ook moeite met bepaalde doctrines. Sommigen stappen eruit, maar anderen blijven wel bij hun kerk vanwege de gemeenschapszin.
        Ik denk dat daar ook een gat ligt. We hebben best wel behoefte aan gemeenschapszin, en zie die maar te vinden op een manier die je past.
        Daarom stappen mensen ook over naar bv humanisme of zelfs pastafarie. Om die verbinding te vinden, denk ik.

        Ik ben reuze benieuwd hoe jij aankijkt tegen termen als dualisme en leegte enzo. Zou het leuk vinden als jij je met jouw kennis in die discussies laat horen.
        Zo, en nu op zoek naar jouw volgknop.

        X Petra

        Like

      2. Ik kon niet direct jouw reactie beantwoorden, dus doe ik het maar even zo!
        Noem mezelf agnostisch, maar ben zeer geïnteresseerd in paganisme. 🙂 Studeer religiewetenschappen voornamelijk vanuit interesse en mijn eigen zoektocht naar iets van zingeving. Dank voor de link, zal ook even bij haar kijken! 🙂

        ‘Solo-eclectisch geloven’ is ook niet geheel de juiste term, haha. Je mag ‘geloven’ ook vervangen door ‘spiritualiteit’ of ‘religiositeit’. Minimumeisen… Ja en nee. In principe bepaal jij zelf met welke religie je jezelf identificeert. Voor christenen geldt dat zij zich aan de 10 geboden dienen te houden; islamieten volgende Koran en de Hadith (en de Soenna), en boeddhisten proberen de verlichting te bereiken. De manier waarop is aan jezelf (behalve bij de islam – daar ligt alles wat strakker vast), zolang je maar leeft naar de basisuitgangspunten. Tenminste, zo zie ik het, vrij basaal. Echter, toen religie ging institutionaliseren, kwamen er meer regeltjes – dogma’s bijvoorbeeld. Dus, zijn er eisen alvorens je jezelf een bepaalde gelovige mag noemen? Tja, de regels die de mensheid zelf bedacht heeft.
        Ik identificeer me bijvoorbeeld met hekserij, maar geloof niet in de God en Godin, ben sceptisch jegens magie, en ben belabberd in Tarotkaarten lezen. Als je het hebt over ‘regels’, zou ik mezelf geen heks mogen noemen – doe ik overigens ook niet, maar het spreekt me wel aan – terwijl ik mij misschien wel een heks voel. Waar gaat het uiteindelijk om bij geloven/religie? Zingeving. Daar zouden geen eisen aan verbonden moeten zijn, enkel die eisen die het fundament van een betreffende religie vormen – zoals dus de 10 geboden.

        Dualisme en leegte heb ik vorig jaar een essay over geschreven, ben benieuwd wat je daar van vind! Overigens schrijf ik ook een hoop onzin, haha. 😛 Zal mezelf soms wel in een discussie mengen, mits ik wat ‘zinnigs’ te zeggen heb. 😉

        Liked by 1 persoon

        1. Hi Roos,
          Leuk, ik ben ook zeer geïnteresseerd in de ‘oude’ religies. Met name die van mijn voorouders zou kunnen zijn geweest. Ik denk dan aan paganisme en germanisme.

          Herkserij e.d. vind ik ook interessant. Magie meer qua lezen e.d. maar uitvoeren doe ik niet.
          Jarenlang Tarot, handlezen en pendelen gedaan.
          Daar wil ik je heel graag mijn ervaring over meegeven.
          Ik deed het voor de leuk, nam het niet al te serieus, misschien jij ook niet? Ik was er gek genoeg erg goed in.
          Op een gegeven moment ben ik erg geschrokken van de reacties van andere mensen. Hoe kwetsbaar ze zich kunnen overleveren aan jou (als tarot of handlezen bv.). Hoe ‘open’ ze staan.
          Hoe ze MiJN woorden in ZICHZELF opnemen en zich totaal uitleveren aan een ander.
          Hoe die woorden nog lang kunnen nazingen in hun onderbewuste of in hun kop. Hoe MIJN woorden HUN woorden worden.
          Toen kreeg ik het gevoel dat het mensen uit hun kracht haalt. Dat ze andervrouws woorden accepteren. En hoe het alleen al waarheid kan worden door een gedachte in hun hoofd te planten: vb. ‘Ik zie je met een blonde man’ -oh, mijn vriend is donker dus dat zal de ware dan niet zijn.’ (e.d. vul maar in)
          Zich niet eens meer afvragen of het wel klopt. Niet meer op zoek in zichzelf gaan, maar hongeren naar meer van mijn woorden. Zeg één dingetje goed en je bent hun helderziende, hun leider, hun goeroe… (mensen volgen graag)
          Het maakt mensen zwak. Het haalt ze uit hun eigen kracht en het belemmert ze in het zoeken naar hun eigen pad.
          Sinds ik dit inzag, heb ik nooit meer (voor een ander) een tarot gelegd en weiger iedere hand, al vragen ze het nog zo lief of zeggen ze dat ze er heus niet echt in geloven.
          Dat heb ik geleerd Roos, al gelooft iemand er geen bal van.. het doet toch iets met ze. En IK wil niet degene zijn die dat doet. Ik wil mensen niet uit hun kracht halen. Ik wil dat ze in hun eigen kracht staan. En dat… moet je zelf doen.

          Dualisme heeft hier tot een uitvoerige discussie geleid, denk er nog een postje aan te wijden en dat op te nemen.
          Zinnig; jouw gedachten zijn van jou en alleen daarom al zinnig. Door ze naast die van een ander te leggen kun je ze scherper stellen, of beter beargumenteren. Of voor jezelf bevestigen.

          Like

    1. Hi Zwerver.
      Dat bestrijd ik niet.
      Ik kan me voorstellen dat ik dan nog niet in dat grotere geheel zit. Van anderen weet ik het niet.
      En hoe we dan met z’n allen wel in dat grote geheel moeten terechtkomen… weet ik ook niet.

      Aan de andere kant denk ik, joehoe, ik ben d’r !
      Ik maak toch sowieso al deel uit van dat grote geheel? Misschien trek ik jouw grote geheel wat naar beneden maar ik zit er wel in hoor.

      Maar eh, wat was de trigger voor jou om dat hier te zeggen?

      Like

      1. zwerver58

        Je zit inderdaad al in het grotere geheel. Net als iedereen. Je kan er niet niet in zitten.
        Er is geen mijn en jouw groter geheel. Dus ‚mijn’ groter geheel naar beneden trekken gaat niet lukken.

        Er is geen trigger, dingen gebeuren.

        Liked by 1 persoon

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s